《苹果》完整版在线观看

管理通鉴|问题导向中的“问题

时间:2018年11月20日 作者:陈彩虹 信息来源:《中国发展观察》 点击: 字体:

文|陈彩虹


问题导向是公司治理的一个原则。细想下来,这个原则中的问题,究竟是什么样的问题?是不是所有问题,都可以成为导向?还是只有某些问题才在公司治理中具有引导决策、管理和执行的价值?


公司治理的问题千头万绪。梳理问题、理解问题、分析问题和解决问题,始终是公司治理的核心内容。毫无疑问,将众多的问题分类和排序,是处理问题的第一步,也是最为重要的一步。实践中最常见的做法,是将问题分为大问题小问题,或者是主要问题次要问题等,由此来决定处理策略,并配置资源和安排顺序。


这样的问题策略,从实践来看,很有效果。在通常情况下,大和小”“主要和次要的分类,体现出了问题对于公司治理的重要程度或价值排序。依此来设置处理对策,大问题主要问题一经解决,其他问题就不在话下了。


由此看,大问题主要问题就是在公司治理中,能够起到导向作用的那一类问题。这种看似无须思考,每个人一般都会如此行为的问题选定,实际上隐含了重大的治理逻辑——只有那些关系到全局、战略重点、转折拐点、矛盾中心类的问题,才应当作为导向来处理。在这里,我们有必要对这些问题稍加详细讨论。


第一是全局性问题全局是一个综合的概念,在公司治理实践中,它是指那种涉及几近所有业务条线、部门和单元的问题。例如,由于外部市场原因或竞争需要,公司裁减人员;内部管理成本过高,需要全面控制财务成本;新产品、新技术或新模式的启用,公司需要调整组织构架等。所有这些都会改变现有的经营管理格局,对原有的资源配置、管理程序、操作流程、员工心态等都会带来实质性的变化,这样的问题,一定是要作为导向来对待的。


第二是战略重点问题这类问题并不难分辨,在一个较为清晰的战略目标之下,战略重点通常会很自然地突显出来。例如,某年的战略目标是提升利润水平,那些利润增长点就会出现在视线之内;如果战略目标是收缩业务规模,那些贡献度小、风险大、经营管理不到位的业务单元,一定是收缩的重点;还有,如果一定时期的战略是抢占市场份额,那么,不同区域、城市和客户群体,就必定会显现出轻重来,其中的重点就一定要有优先的安排、足够的资源提供和完备的激励配套等保障。


第三是转折拐点问题如果将一家公司的业务发展、财务效益、人员变化等数据化的指标,通过图示列出,向上或向下拐点是很容易看到的。拐点问题是公司整体或是某个方面发生实质性变化的关键所在,它传递正面的上扬信息,或是负面的下降走势,具有绝对的导向价值。例如,某种产品销售的断崖式下滑,客户的同类投诉大增等,都是拐点问题,对其不给予导向性的重视并迅速加以解决,失去的可能就是市场地位和社会信誉等关系公司生存的大事。


第四是矛盾中心问题一家公司总是面临许多的矛盾要去解决,除了在极为特殊的情况下,那种错综复杂、难以理出某种头绪的全面性矛盾之外,正常运行的公司,会有矛盾中心也就是矛盾集中的情况出现。这要么出现在某个业务部门或单元,要么出现在某个关键产品上,要么牵涉到某个管理程序,等等。它们类似于木桶的短板,阻滞或是影响了关联部门、关联产品或是关联程序的作用,因而必须优先、重点去解决。此外,如果遇到极为复杂的矛盾,如同一群老鼠尾巴纠缠在一起,谁也跑不开时,这是另外一种矛盾中心出现,所有相关方面都牵扯其中了。这时,问题就引导我们不能一根一根地把老鼠尾巴择开,必须断然快刀下斩,伤痛一二,解开全局。


除了上面这些问题,应当作为导向来看待,并由此去设计策略外,在治理实践中,还有另外一种梳理问题的方法,值得推崇。这就是将问题分为选择性问题对错性问题两类,以此来考虑它们的导向价值。


所谓选择性问题,是指在多个策略之中选择其一,并不关涉到任何策略最优或最差的问题。也就是说,选择任何一个策略,都是可以的,没有绝对优劣和对错之分。例如,实业公司选择一家开户银行,在国内最大的几家银行中选定一家,这只是一种选择问题,并不存在哪种选择绝对正确或错误;又如,上市公司选择外部审计师,在目前国际四大会计师事务所(普华、毕马威、安永和德勤)之间挑一个,也是选择性问题”——使用其中任何一家,都能够按要求完成审计任务。显而易见,这类问题,是没有导向作用的。如果没有特殊的考虑,这种决策甚至可以抽签完成。


对错性问题就完全不同,它们是原则性、决定性和本质性的问题。一经选择,就决定了选中和未选中者之间,存在着巨大的的鸿沟。它们天然地具有导向性。例如,对于一家实体经济公司而言,当手头拥有一笔资金时,是选择投入自己的主业,还是投入到其他领域如金融产品上面,具有本质上的不同。在一定的历史阶段和市场环境下,这类投资选择,关系到公司的生死存亡和发展未来。因此,针对对错性问题,必须有清晰的公司战略和治理程序,来保证决策的科学和完备,绝对马虎不得。


令人较为乐观的是,实践表明,一家公司大量的问题,都是选择性问题而不是对错性问题。这也告诉我们,日常的公司治理并非要有多么复杂的决策、管理和执行的策略、资源、工具等的配置,而是只需要常规性的机制和体制保障即可;同时,对错性问题又常常是各种因素综合出来的结果,较为容易判别,也就相对容易决定——“问题上,困难的通常不在于选择,而在于选择之后的实际运作。由此来看,只要认真去梳理和把握好各种问题,公司治理的难题都是能够较好破解的。


现实却总是不足以令人满意。从当下的公司治理来看,在问题导向方面,存在着诸多的主要问题,需要优先考虑予以解决。


问题之一:一些公司口头上大讲问题导向的治理原则,但完全没有落实到体制和机制上,几乎不对各种问题进行梳理和分析,仅仅凭借固定的经验、习惯和感觉进行决策、管理和运转。最典型的,是一些公司历史上有过某些失误和教训,具有导向性的问题已经明确,仍然没有足够的重视,不整理问题,分析问题,更没有预案。例如,那些屡错不改的决策,那些反常识性的管理,特别是那些本不应当发生的事项,等等,都是在缺乏对问题梳理、理解、分析和总结的基础上出现的。


问题之二:一些公司分不清或不去分清导向性问题和非导向性问题,眉毛胡子一把抓。这在大中型公司中表现得较为突出,那些全局性、战略重点、转折拐点、矛盾中心类的问题,常常消隐在公司日常琐碎的小问题纠缠之中,结果是从决策、管理到执行,抓了芝麻,丢了西瓜


问题之三:一些公司将选择性问题当成对错性问题,人为地复杂化选择过程,结果产生了不作为或是延迟选择的布里丹驴困境。本来是任何策略均可接受的决策,硬是要以某种固化的理解,坚持某种选择的绝对性。换言之,抽签能够完成的事情,为”“而起争议,结果不是损失效率和效益,就是时机错过,一事无成。


总体来看,问题导向的关键在于对问题的理解。光说问题导向而不弄清楚是什么问题,结果就必然会出大问题


作者系中国建设银行董事会秘书

文章来源:《中国发展观察》杂志2017年第13期


上一篇:企业经营发展的三个关键动作
下一篇:周其仁:我考察34家企业后得出10条战法
1949影视 天天影视 天天美剧 奇米网 微电影影院 热播网 人人美剧tv 中国科幻电影 爱情电影网 天天在线影院 天天影视综合 免费影院 51追剧网 星空影院 韩剧tv网 电影网站 快乐影院 手机在线电影 芭蕉影视 第七影院 97韩剧网 天天在线 人人美剧 27影院㒳 热播影院 88影视网 叮咚影视 517影视 27电影院 天堂电影院 8090新视觉影院 9527电影 517小电影 小小影视 七色影视 小乔影院 新新影院 87电影院 八七电影网 777奇米影视 影音先锋电影 星星影视 天堂视频 飘零影视 2828电影㒳 88影院 天龙高清影院 哚哚影视 在线电影 桑巴影院 66影院 悠久影院 517影院